Al op tal voor de winter?
Het stikt er toch van hè, vind u niet?
Iedereen heeft z'n hok vol duiven.
Ook al heeft niet iedereen de bakken vol met jaarlingen omdat de vluchten met jongen veel verliezen opleverden, iedereen heeft er toch volop, duiven?!
Op internet stikt het van de afdankers met stambomen van hier tot het einde van de wereld.
Late jongen daargelaten zijn de meeste duiven toch echt de duiven die zogezegd 'zijn uitgeselecteerd'.
Trap er niet in!
donderdag, oktober 29, 2015
Virussen
Onze kinderen hebben nogal eens te maken met een virusaanval. Dat kan zijn griep of verkoudheid maar oo zo veel meer nog. En van de bovenstaande dan ook nog eens vele varianten.
Naar mijn idee geldt dat ook voor duiven. Vooral de jongen moeten die ondergaan om weerstand op te bouwen. Dat is nu eenmaal de natuur. We zijn 'gewend' met antibiotica te kuren. Dat helpt niks tegen de virusaanval maar zorgt ervoor dat (bij)verschijnselen beperkt blijven.
Voorbeeld: aan 1 kant natte ogen. Nagenoeg iedereen had jongen die dat kregen. Dat is een virus dus moeten ze ondergaan. De gezondste jongen in topforme zijn amper vatbaar voor zo'n virus. Pakken het misschien wel mee maar zijn er niet zichtbaar ziek van.
Anderen meer maar komen er over heen zonder veel getob. Stel je geeft antibiotica in enige vorm, dan nog heeft zo'n dier het virus te verwerken maar de zogenaamde klinische verschijnselen - het aan 1 kant dikke oog - beperk je ermee. Niks meer en niks minder.
Donkerder hok? Ja, dat helpt. Net zoals een zonnebril helpt als je zelf zoiets hebt. Lichtinval prikkelt het ontstoken oog op zo'n moment teveel waardoor de klinische verschijnselen te lang blijven.
Ik denk dat meer dan we willen duiven moeten uitzieken. Een virus moeten doormaken dus. Wel kort op de bal spelen zou ik zeggen. Duiven moeten snel opknappen uit zichzelf of we moeten beoordelen of ingrijpen noodzakelijk is om de klinische verschijnselen te tacklen.
Elke week iets tegen ornitose-achtige problemen geven, is eigenlijk gewoon zorgen dat ook al hebben ze iets zoals een virus onder de leden, ze zo min mogelijk last daarvan hebben en ondertussen gewoon van een vluchtje thuis kunnen blijven komen. Nodig of niet, zeker voor het onzekere. Te begrijpen maar helaas met de bijwerking die 'resistentie' heet.
Naar mijn idee geldt dat ook voor duiven. Vooral de jongen moeten die ondergaan om weerstand op te bouwen. Dat is nu eenmaal de natuur. We zijn 'gewend' met antibiotica te kuren. Dat helpt niks tegen de virusaanval maar zorgt ervoor dat (bij)verschijnselen beperkt blijven.
Voorbeeld: aan 1 kant natte ogen. Nagenoeg iedereen had jongen die dat kregen. Dat is een virus dus moeten ze ondergaan. De gezondste jongen in topforme zijn amper vatbaar voor zo'n virus. Pakken het misschien wel mee maar zijn er niet zichtbaar ziek van.
Anderen meer maar komen er over heen zonder veel getob. Stel je geeft antibiotica in enige vorm, dan nog heeft zo'n dier het virus te verwerken maar de zogenaamde klinische verschijnselen - het aan 1 kant dikke oog - beperk je ermee. Niks meer en niks minder.
Donkerder hok? Ja, dat helpt. Net zoals een zonnebril helpt als je zelf zoiets hebt. Lichtinval prikkelt het ontstoken oog op zo'n moment teveel waardoor de klinische verschijnselen te lang blijven.
Ik denk dat meer dan we willen duiven moeten uitzieken. Een virus moeten doormaken dus. Wel kort op de bal spelen zou ik zeggen. Duiven moeten snel opknappen uit zichzelf of we moeten beoordelen of ingrijpen noodzakelijk is om de klinische verschijnselen te tacklen.
Elke week iets tegen ornitose-achtige problemen geven, is eigenlijk gewoon zorgen dat ook al hebben ze iets zoals een virus onder de leden, ze zo min mogelijk last daarvan hebben en ondertussen gewoon van een vluchtje thuis kunnen blijven komen. Nodig of niet, zeker voor het onzekere. Te begrijpen maar helaas met de bijwerking die 'resistentie' heet.
dinsdag, oktober 27, 2015
Salmonella
Velen knallen er één dezer dagen een paratyphuskuur tegenaan. Deze sluimerende ziekte ligt nu eenmaal op de loer en als ze toeslaat ben je de sjaak. Dus wat doen we, kuren maar!
De meningen van het nut zijn velerlei.
Samengevat:
Kuren zorgt voor het (nagenoeg) terugdringen van de bacterie in het lijf maar herbesmettingen zijn er erg makkelijk. Om dat laatste te voorkomen worden soms de hokken gedesinfecteerd. Nou, de salmonella is dan heus wel een kopje kleiner gemaakt hoor. Weg? dat weet je nooit 100% zeker.
Plus de veelal zware medicatie heeft niet alleen impact op eventueel aanwezige salmonella. Het kan er flink inhakken!
Enten?
Ook daar de meningen velerlei
Elke enting is bedoelt om een immuniteitsreactie op te roepen van het lijf. Als dat gebeurt, wordt het lijf als het ware zelf meer weerbaar tegen deze bacteriele besmetting. Immuniteit waartegen? Tegen salmonella (= paratyphus) maar dat is er in veel soorten. Of de immuniteit dan wordt opgebouwd precies tegen de besmetting die je misschien onder je dieren hebt, weet je niet. Zelfs op maat gemaakte entingen killen misschien niet alle besmettingen omdat er meer dan 1 type paratyphus onder kan zitten.
Levende entstof ?
Is er bijna niet. Heeft de potentie meer en bredere immuniteit te stimuleren. Of dat genoeg bescherming bieden zal weet je ook niet zeker.
Onze methodes zijn allen doeltreffend maar niet waterdicht!
Daarom ook de discussies.
Als je aangetoond paratyphus onder je duiven hebt zou ik gericht enten (entstof laten maken) of gewoon alles doen: kuur en enten en ontsmetten. Of je duiven daarvan nog fatsoenlijk uit de strijd komen? Maar in zo'n geval moet je wel... toch?
Preventief heb ik 't kuren afgeschaft. Ik gebruik Ropa B. De grondstof, Oregano, wordt in de voedselindustrie gebruikt ter bestrijding van salmonella. Ik vermoed dat het dus al als een soort kuur werkt, het hele jaar door! Ik ken al jaren geen paratyphus op het hok maar of dat perse de oregano is die dat helpt voorkomen weet ik natuurlijk niet!
Ik ben pro-enten. Dat is niet waterdicht maar dat geeft sowieso een immuunreactie en een immuunreactie is een immuunreactie, dus het helpt altijd. Niet specifiek genoeg misschien maar helpen doet het! De afweer wordt vergroot, de deur gaat als het ware verder dicht.
Schoonmaken van je hok met een desinfectiemiddel? Ik doe het 1 tot 2 x per jaar maar geloof daar niet zo in. Je zou dan duiven langere tijd niet op het hok moeten zetten en ze dan op een clean hok zetten, mits de duiven dus zelf clean zijn. Zodra de vluchten beginnen is er geen houden meer aan, andere duiven herbesmetten de boel zo maar weer.
Of je zou je eigen duiven in 1 mand moeten kunnen inkorven, dan scheelt het in elk geval flink. Maar ja, dat kunnen alleen de grote mannen. Ik ben er zeker van dat ze op die manier ècht herbesmettingen van allerlei soort beperken maar ja, dat is een andere discussie.
De meningen van het nut zijn velerlei.
Samengevat:
Kuren zorgt voor het (nagenoeg) terugdringen van de bacterie in het lijf maar herbesmettingen zijn er erg makkelijk. Om dat laatste te voorkomen worden soms de hokken gedesinfecteerd. Nou, de salmonella is dan heus wel een kopje kleiner gemaakt hoor. Weg? dat weet je nooit 100% zeker.
Plus de veelal zware medicatie heeft niet alleen impact op eventueel aanwezige salmonella. Het kan er flink inhakken!
Enten?
Ook daar de meningen velerlei
Elke enting is bedoelt om een immuniteitsreactie op te roepen van het lijf. Als dat gebeurt, wordt het lijf als het ware zelf meer weerbaar tegen deze bacteriele besmetting. Immuniteit waartegen? Tegen salmonella (= paratyphus) maar dat is er in veel soorten. Of de immuniteit dan wordt opgebouwd precies tegen de besmetting die je misschien onder je dieren hebt, weet je niet. Zelfs op maat gemaakte entingen killen misschien niet alle besmettingen omdat er meer dan 1 type paratyphus onder kan zitten.
Levende entstof ?
Is er bijna niet. Heeft de potentie meer en bredere immuniteit te stimuleren. Of dat genoeg bescherming bieden zal weet je ook niet zeker.
Onze methodes zijn allen doeltreffend maar niet waterdicht!
Daarom ook de discussies.
Als je aangetoond paratyphus onder je duiven hebt zou ik gericht enten (entstof laten maken) of gewoon alles doen: kuur en enten en ontsmetten. Of je duiven daarvan nog fatsoenlijk uit de strijd komen? Maar in zo'n geval moet je wel... toch?
Preventief heb ik 't kuren afgeschaft. Ik gebruik Ropa B. De grondstof, Oregano, wordt in de voedselindustrie gebruikt ter bestrijding van salmonella. Ik vermoed dat het dus al als een soort kuur werkt, het hele jaar door! Ik ken al jaren geen paratyphus op het hok maar of dat perse de oregano is die dat helpt voorkomen weet ik natuurlijk niet!
Ik ben pro-enten. Dat is niet waterdicht maar dat geeft sowieso een immuunreactie en een immuunreactie is een immuunreactie, dus het helpt altijd. Niet specifiek genoeg misschien maar helpen doet het! De afweer wordt vergroot, de deur gaat als het ware verder dicht.
Schoonmaken van je hok met een desinfectiemiddel? Ik doe het 1 tot 2 x per jaar maar geloof daar niet zo in. Je zou dan duiven langere tijd niet op het hok moeten zetten en ze dan op een clean hok zetten, mits de duiven dus zelf clean zijn. Zodra de vluchten beginnen is er geen houden meer aan, andere duiven herbesmetten de boel zo maar weer.
Of je zou je eigen duiven in 1 mand moeten kunnen inkorven, dan scheelt het in elk geval flink. Maar ja, dat kunnen alleen de grote mannen. Ik ben er zeker van dat ze op die manier ècht herbesmettingen van allerlei soort beperken maar ja, dat is een andere discussie.
maandag, oktober 26, 2015
Vergaderingen en bestuurlijk onvermogen (?)
Het is de tijd van de vergaderingen. Als je wil kun je elke week meermaals op pad. Wat de ene of de andere afdeling, vereniging, samenspel er ook maar van maakt, het is eigenlijk te zot voor woorden. Goed dat er nog altijd lui zijn die dat allemaal behartigen.
Vaak een hoop gezever. Meestal omdat velen helaas niet met al te veel snappertjes zijn gezegend. Daarbij is het ook echt "ik ik ik" en een gezamenlijke visie is er vaak niet echt bij. Verenigingen willen zo gunstig mogelijk meedoen in een samenspel, lossing of wat ook. Visionair kijken naar wat nu eigenlijk het beste zou zijn voor allemaal is er niet bij. Het gelul van "dan raken we nog meer leden kwijt" is een chantage-achtige uitspraak die toch eigenlijk nergens over gaat. Moeten we immers voor hen die er zo in zouden staan echt niet komen tot keuzes voor de toekomst van allen? Of zelfs meer nog voor de toekomst van de jongere liefhebbers?
Het is aan mij niet besteed hoor, dat vele vergaderen in duivenland. Als je het mij vraagt is het ook de achilles van onze hele hobby, de enorme hoeveelheid bestuurlijk onvermogen. Dat ligt niet zozeer aan de bestuurders altijd hoor, begrijp me goed!!
Kunnen zij niet besturen of laten de leden zich ook niet (be)sturen?
Als men het zo goed weet, beste kritikasters, en daar heeft het toch erg veel van weg bij sommigen, pak dan je verantwoordelijkheid!
Je oogst wat je zaait gaat hier nog al eens op.
Zonder overleg kunnen we niet. Zonder besturen evenmin.
Respect voor degenen die de verantwoordelijkheid nemen!
Vaak een hoop gezever. Meestal omdat velen helaas niet met al te veel snappertjes zijn gezegend. Daarbij is het ook echt "ik ik ik" en een gezamenlijke visie is er vaak niet echt bij. Verenigingen willen zo gunstig mogelijk meedoen in een samenspel, lossing of wat ook. Visionair kijken naar wat nu eigenlijk het beste zou zijn voor allemaal is er niet bij. Het gelul van "dan raken we nog meer leden kwijt" is een chantage-achtige uitspraak die toch eigenlijk nergens over gaat. Moeten we immers voor hen die er zo in zouden staan echt niet komen tot keuzes voor de toekomst van allen? Of zelfs meer nog voor de toekomst van de jongere liefhebbers?
Het is aan mij niet besteed hoor, dat vele vergaderen in duivenland. Als je het mij vraagt is het ook de achilles van onze hele hobby, de enorme hoeveelheid bestuurlijk onvermogen. Dat ligt niet zozeer aan de bestuurders altijd hoor, begrijp me goed!!
Kunnen zij niet besturen of laten de leden zich ook niet (be)sturen?
Als men het zo goed weet, beste kritikasters, en daar heeft het toch erg veel van weg bij sommigen, pak dan je verantwoordelijkheid!
Je oogst wat je zaait gaat hier nog al eens op.
Zonder overleg kunnen we niet. Zonder besturen evenmin.
Respect voor degenen die de verantwoordelijkheid nemen!
donderdag, oktober 22, 2015
Rui laatste pennen en niet vliegen
sommige duiven lijken last te hebben van het ruien van de laatste slagpennen. Althans, ik denk dat het dat is wat maakt dat ze niet graag meevliegen met de ploeg. Zou er dan een soort van kracht uit de vleugel zijn, dat zoiets zeer doet o.i.d.?
Ik heb ACHT. Ben altijd huiverig of het niet toch iets anders is!
Extra keertje schoonmaken nu met al die vochtige dagen.
Het is anders zo'n zootje. Als je bij dagen als laatst en zoals vanmorgen nog een droog hok hebt, prijs je gelukkig. Ik denk dat er maar weinig tuinhokken zijn die bij een luchtvochtigheid van boven de 80, tot wel 100%, het nog droger houden binnen. Mijn hok in elk geval niet.
Bij de vliegers doe ik er voor eigen gemak ook nog roosters in. Maiskolven bevallen me reuze maar verkrijgbaarheid is een punt. En dat gesjouw met die zakken is ook niet direct mijn ding. Nu ja, ieder zo zijn eigen keus, nietwaar.
Ik heb ACHT. Ben altijd huiverig of het niet toch iets anders is!
Extra keertje schoonmaken nu met al die vochtige dagen.
Het is anders zo'n zootje. Als je bij dagen als laatst en zoals vanmorgen nog een droog hok hebt, prijs je gelukkig. Ik denk dat er maar weinig tuinhokken zijn die bij een luchtvochtigheid van boven de 80, tot wel 100%, het nog droger houden binnen. Mijn hok in elk geval niet.
Bij de vliegers doe ik er voor eigen gemak ook nog roosters in. Maiskolven bevallen me reuze maar verkrijgbaarheid is een punt. En dat gesjouw met die zakken is ook niet direct mijn ding. Nu ja, ieder zo zijn eigen keus, nietwaar.
Abonneren op:
Posts (Atom)